Військовий омбудсмен Ольга Решетилова заявила про необхідність детального розслідування інциденту з загибеллю 43-річного військовозобов’язаного киянина Романа Сопіна. Адвокат родини загиблого Олександр Протас, поставив під сумнів офіційну версію ТЦК.
Решетилова написала у Facebook, що перебуває на звʼязку з адвокатом сімʼї загиблого військовослужбовця та отримала від нього всю наявну інформацію.
За її словами, у батьків загиблого є питання не лише щодо того, що і де, з чиєї вини сталося з їхнім сином, а також до дій правоохоронців, лікарів та адміністрації лікарні, представника військової частини.
“Все це має бути детально зʼясовано в межах кримінального провадження. Я вже комунікувала з правоохоронними органами – дуже сподіваюся на їхню ефективність. Ми маємо зробити все, щоб зʼясувати правду про те, що призвело до смерті чоловіка, похвилинно відтворити події і у разі насильницької смерті притягнути винних до відповідальності”, – підкреслила омбудсмен.
Решетилова закликала повідомити їй особисто, якщо хтось став свідком цього інциденту або йому відомі обставини, що призвели до його смерті не з чуток чи переказів.
“Конфіденційність гарантую”, – зазначила вона.
Своєю чергою адвокат Олександр Протас заявив, що лікарі зафіксували у Сопіна тріщину черепа, проводили трепанацію та констатували забій усієї правої частини мозку.
“Так не падають. Це був потужний удар, професійний”, – сказав адвокат у етері Радіо Свобода.
Протас підкреслив, що з моменту госпіталізації Сопіна ТЦК не комунікувало ні з родиною, ні з ним.
Адвокат наголосив, що слідство було розпочате із запізненням. За його словами, справу мали зареєструвати ще в день інциденту, однак цього не зробили.
Протас зазначив, що Роман Сопін не відмовлявся від мобілізації: він телефонував матері, просив привезти речі.
Представник родини також розповів, що, за наявною у нього інформацією від одного з військовослужбовців цієї частини, перед госпіталізацією між Романом і двома невідомими особами у ТЦК стався конфлікт.
Як ми вже писали, сьогодні було розпочато кримінальне провадження за фактом смерті чоловіка, який дістав травми у приміщенні розподільчого пункту.
У ТЦК заявивли, що смерть чоловіка в розподільчому пункті в Подільському районі Києва настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми а інших тілесних ушкоджень не виявлено.