Керівник відділу атестації Української асоціації футболу Сергій Єльшов розповідає про фінансові витрати, на які може опиратися кожен новий клуб Української Прем’єр-ліги.
Функціонер підбадьорює новачків УПЛ, стверджуючи, що жодних меж витрат не існує.
“Цей сезон історичний, адже вперше УПЛ покинули 4 клуби і на їх місце заходять 4 нових клубів. Стосовно фінансування, то ми чудово розуміємо, що клуби Першої ліги не мають великої кількості штату в порівнянні з клубами УПЛ. Максимум до 50 працівників.

Відповідно, витрати клуби суттєво менші, ніж у клубів УПЛ. Клуб-претендент на підвищення в класі витрачає ті кошти, яких йому достатньо, щоб демонструвати спортивний результат.

Порівнювати зарплати футболістів з тих клубів, які підвищились в УПЛ, і тих, які вилетіли з УПЛ, – речі несумісіні, їх не можна прирівняти.

Але ви також акцентували увагу на тому, чи є мінімальний поріг. Мінімальних або максимальних порогів жодні критерії УАФ не передбачають, якщо ми повертаємось до критеріїв атестації, то перше – це, звісно, фінансовий звіт. Ми ці звіти бачимо, клуби їх надають. Якщо ми бачимо, що є думка не верифікована, то у нас включається опція прогнозної фінансової звітності і один із претендентів на підвищення в класі скористався цією опцією, щоб переконати аудитора в своїй платоспроможності. Клуби надають додаткові документи, це можуть бути спонсорські контракти, можуть бути документи, які підтверджують збільшення статутного капіталу, можуть бути іншими, враховуючи всі ці матеріали, аудитор робить фінальний висновок, посилаючись на додаткові матеріали”, – заявив Єльшов.
Раніше було оголошено, що процедура атестації клубів УПЛ зазнає змін: повідомляє УАФ.
в Telegram і WhatsApp. Підписуйтеся на наші канали і WhatsApp