Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала суддю Черкаського окружного адміністративного суду Василя Гаврилюка таким, що відповідає займаній посаді – попри висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність цього судді критеріям професійної етики та доброчесності.

ГРД встановила, що суддя Василь Гаврилюк проживає в будинку, який офіційно належить його матері, але ні в неї, ні в його батька не було достатніх доходів для придбання такої нерухомості.

Під час співбесіди у ВККС сам Гаврилюк заявив, що його не цікавило, звідки батьки взяли кошти на купівлю будинку.

 «У мене немає причин сумніватися в тому, що мені кажуть мої батьки. Тому, якщо батьки кажуть: «Це наші заощадження», я не запитую, де вони їх взяли», – зазначив він.

Однак, попри негативний висновок ГРД, ВККС 19 січня визнала Василя Гаврилюка таким, що відповідає посаді судді. За це рішення проголосували 11 із 14 членів ВККС.