Наприкінці квітня повстанці на півночі Малі завдали удару по урядових силах, унаслідок чого країна втратила контроль над стратегічним містом, попри присутність пов’язаних із Росією підрозділів. Про це нагадала Служба зовнішньої розвідки України у неділю, 3 травня.
У боях загинув міністр оборони країни Садіо Камара – один із ключових проросійських функціонерів режиму. Туареги встановили контроль над стратегічним містом Кідаль, фактично вибивши центральну владу з північного сходу країни.
Африканський корпус – підрозділ міноборони РФ, що складається з колишніх членів терористичної організації “Вагнер”, за домовленістю з повстанцями просто залишив місто без серйозного бою. Найманці, яких Кремль роками продавав африканським хунтам як надійний щит від будь-якої загрози, розчинилися після першої ж незначної сутички.
Ставка Москви на Сахель мала власну логіку. Після хвилі військових переворотів у регіоні РФ активно заповнювала вакуум, що утворився після виходу західних сил.
“Схема проста: продати хунті безпекові послуги в обмін на доступ до родовищ корисних копалин – і все це без незручних запитань про права людини чи вибори. Антиколоніальні настрої місцевого населення слугували зручним пропагандистським паливом”, – пояснили у повідомленні.
Втім, додали у відомстві, реальність виявилася іншою. Попри ідеологічні відмінності між туарегами та ісламістами, спільна мета об’єднала їх ефективніше, ніж будь-яка зовнішня координація. Коаліція показала наочно: “елітні підрозділи” РФ здатні тероризувати беззбройне цивільне населення та грабувати ресурси. Коли ж з’являється реальний противник, картина кардинально змінюється.
Водночас Кремль відреагував у своєму стилі. Інформагентство Африканська ініціатива спільно з Міноборони РФ розповіло про “героїчний опір” корпусу та численні втрати повстанців. Загиблого Камару взагалі намагаються перетворити на символ хоробрості – нібито він особисто керував боєм. Насправді його загибель була всього лише наслідком управлінського хаосу.
Паралельно Москва зондує ґрунт для переговорів, намагаючись розділити повстанців на “конструктивних і радикалів”, аби зберегти хоча б ресурсні активи. Традиційних “винуватців поразки” вже знайшли: “українські та західні інструктори”, які “підготували переворот” проти переможця заколоту 2021 року, що своєю чергою скинув лідера перевороту 2020-го.
“Події в Малі – черговий доказ того, що російська “допомога” є лише ширмою для неоколоніалізму, який розвалюється при першому ж серйозному виклику”, – додали у СЗРУ.






Залишити відповідь