У Київському районному суді Харкова обирали запобіжні заходи підозрюваним у справі про розкрадання 5,4 мільйона гривень бюджетних коштів, виділених на фортифікації. Серед них зокрема колишній заступник міського голови Харкова Андрій Руденко. Про це повідомляє Укрінформ у понеділок, 30 червня.
Розслідування триває сім місяців. Слідство вважає Руденка “організатором” схеми, котрому підконтрольне ТОВ Тех-Інком, що уклало договори на зведення фортифікацій.
“ТОВ Тех-Інком забезпечував укладання договору між фірмою та безпосередньо департаментом Харківської військово-цивільної адміністрації на виконання замовлень з будівництва фортифікаційних споруд. Далі з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом закупівлі будівельних матеріалів для будівництва фортифікаційних споруд за завищеними цінами, Биков та Руденко залучили до своєї діяльності ТОВ Буд-Техпром, ФОП Драч та ФОП Саричева, які виступали в якості фірм-прокладок, забезпечували закупівлю матеріалів у реального сектору економіки за реальними дешевшими цінами та перепродаж її на товариству “Тех-Інком” за завищеними цінами”, – розповів прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Артем Глієвой.
Руденко обвинувачення відкидає. Він повідомив, що нині офіційно не працює, є волонтером і допомагає військовим.
Також він зауважив, що за час слідства та після затримання його жодного разу не допитували.
Прокурор просив суддю погодити тримання під вартою на два місяці без права на заставу, позаяк вважає, що Руденко може знищувати важливу документацію, має вплив на інших підозрюваних, готував втечу за кордон одного з фігурантів і сам може переховуватися від слідства.
Захист заявив скаргу про незаконне затримання за 208 статтею та просив про визначення застави, що складає не більше 200 прожиткових мінімумів для працюючих осіб.
Окрім того, адвокати вказали, що фортифікації прийняті відповідними органами ОВА та перевірялися на замовлення адміністрації фахівцями Інституту судмедекспертизи ім. Бокаріуса.
Раніше у Харкові викрили схему розкрадання понад 5,4 млн грн, призначених на будівництво фортифікацій.
Додамо, фортифікаційні споруди суттєво знижують можливості наступу російської армії, проте Україна не вчиться на помилках і ігнорує такі можливості. Так, у Сумській області декілька місяців валялися “зуби дракона”, в результаті – та територія майже окупована.
У DeepState оцінили фортифікації на Дніпропетровщині