У розслідуванні виявлено, що понад 90% скасованих рішень Чернігівського апеляційного суду були ухвалені колегією з участю трьох суддів: Заболотного, Оседача та Антипця. Проте, за три роки Вища рада правосуддя не порушила жодної дисциплінарної справи проти них, навіть попри те, що Верховний Суд визнав десятки їхніх рішень незаконними. Громадська рада при Міністерстві юстиції підтверджує, що ВРП не проводить самостійний моніторинг дій суддів і реагує лише на гучні скандали. Система також не володіє прозорим механізмом оцінки діяльності суддів, що ускладнює їхню відповідальність. У більшості випадків, коли виявляються порушення, судді йдуть у відставку, але не підлягають реальним наслідкам. Наразі журналісти намагаються зробити те, що має робити система, збираючи докази нечесної поведінки суддів. Підкреслюється, що безкарність породжує повторюваність, і від ВРП залежить, чи будуть внесені зміни у цю ситуацію.